Reseña de The Cosmos Rocks
A continuación transcribo la reseña que escribió Wilki sobre el nuevo disco de QUEEN + Paul Rodgers: THE COSMOS ROCKS. La fecha de lanzamiento en Argentina es el 23 de septiembre de 2008.
Breve reseña general
Como ya ha dicho Brian May, estas sesiones de grabación de QUEEN + Paul Rodgers han generado un producto ‘orgánico’. Estoy de acuerdo. No es el caso de alguien calzándose a la ligera los zapatos (alados) de Freddie Mercury, sino un verdadero esfuerzo conjunto. El resultado final es un álbum largo (duración total: 58:47) que encontrará adeptos, algunos por sorpresa, dentro de la crítica especializada. Al público en general, sin embargo, le producirá sensaciones encontradas.
Comentario por tema
01. Cosmos Rockin’ (4:13)
El álbum comienza con una introducción atmosférica tipo ‘One Vision’. Luego, un riff de guitarra familiar trae un típico rock ‘n’ roll, con el tratamiento QUEEN clásico. Los seguidores de Brian May van a reconocer sus yeites característicos por todo el tema.
02. Time To Shine (4:21)
Balada acelerada que presenta las habilidades vocales de Paul.
03. Still Burnin’ (4:03)
‘Tear It Up’ 2008. Guitarras, batería y coros, y hasta bajo y piano, según el típico estilo QUEEN; auto-referencia incluída. They will rock you!
04. Small (4:39)
Balada folk. De comienzo pequeño como su título -sólo guitarra acústica y voz-, luego crece al añadir batería y un colchón de sintetizadores tipo
U2.
05. Warboys (3:17)
Tratamiento QUEEN para esta canción solista de Paul Rodgers. Los resultados recuerdan a ‘The Hitman’.
06. We Believe (6:09)
Power ballad típica; nada nuevo por oir, pero bien estructurada.
07. Call Me (2:59)
¡QUEEN + Paul Rodgers se vuelven una banda country! Este tema tiene un lindo solo de guitarra armonizada, con sonido saturado del Deacy amp y todo.
08. Voodoo (4:27)
Jam blusera al estilo Eric Clapton…
09. Some Things That Glitter (4:03)
‘Butterfly’ (¿recuerdan esa tonada de piano que Brian toca en THE MAGIC YEARS?) reversionada. Hermosa balada.
10. C-lebrity (3:37)
La pista más pesada de todo el disco, llena de influencias taylorianas. Igual que la versión del simple (pero remasterizada).
11. Through The Night (4:54)
Otra balada con piano, seguramente atribuíble a Brian. Podría estar en THE MIRACLE. Hecha con gusto.
12. Say It’s Not True (3:59)
Versión de QUEEN + PR de esta canción original de Roger Taylor. Poca llegada para demasiado intento. Igual que la versión del simple (pero
remasterizada).
13. Surf’s Up … School’s Out! (5:51)
Mezcla de ‘Headlong’ con ‘No More Fun’; y por extraño que suene, ¡funciona!
14. Small – reprise (2:15)
Una manera ideal de terminar el álbum en tono emotivo.
omarangulom
6 Sep, 2008
Ya están las canciones disponibles, pensaba que el album salía el 15 de este mes…
DanielaMay
18 Sep, 2008
algunas criticas no me gustaron,porque los sonidosa de Queen no se los puede comparar con los de otros artistas,asi que espero obtener el disco lo mas pronto posible,por que ya quiero roquear con Queen,bueno,que siga la fiesta!!!!!!!!!!!!!!
Santimay
18 Sep, 2008
Me acabo de bajar el cd (no me peguen que no soy un copiador, lo que pasa es que me lo pedi de Inglaterra y va a tardar una, dos semanas mas y no podia esperar mas) y me parece buenisimo. Y una apreciación, me parecio que en un par de temas hay una onda U2 muy copada. Ah, y para toda la gilada PAUL RODGERS LA DESCOSE. Ojala estuviera Freddie vivo, pero no esta y life goes on, y estoy feliz por Roger y Brian que puedan salir a tocar y hacer lo que siempre los hizo felices.
Diego Pulvi
18 Sep, 2008
eso de bajarse el disco no va conmigo, x mas q lo haya comprado o lo vaya a comprar
yo el viernes pasado me lo encargue a traves de amazon.co.uk, y hasta el dia de hoy, q lo recibi, no habia escuchado un solo tema (salvo c-lebrity o say its not true)
porque?
porque keria escuchar el disco con la emocion y la ansiedad de saber q voy a escuchar un cd de queen, del cual solo habia escuchado 2 temas…
y la verdad…funciono!!!!!!!
fue tremendo sacar el cd de la caja, ponerlo, y empezar a escuchar el cd de punta a punta…
tremendo!
sorprenderme con cada tema…escucharlo, analizarlo…
bue
locuras mias
mucha gente me pregunto “loco sos fan de queen y no escuchaste nada del disco??? si esta en internet”
jajaja
Santimay
19 Sep, 2008
Si, yo estaba en la misma, pero me empezaron a llegar mails de el record store de queen que se habia atrasado la orden y que va a llegar bastante despues de lo planeado y me dio asi como un apuro importante. Si hasta me lo voy a ir a comprar a musimundo si para el lunes no llego y tendre las dos ediciones.
Sergio
20 Sep, 2008
Está bien que es un sitio hecho por y para fanaticos de Queen.
Como los fans mas adeptos de Metallica hicieron el aguante hasta la reciente salida de Death Magnetic, aca parece que bancan demasiado.
Definitivamente esto no suena a Queen ni a palos. Ojo, no desmerezco la labor de Paul Rodgers, pero como Iron Maiden sin Dickinson fue una porqueria, este intento de Queen no sirve.
Siempre dije que el fiel candidato para reemplazar a Freddy era George Michael, pero llegó un mejor candidato cuando empecé a escuchar a Tom Chaplin de Keane.
Más aún reafirmo mi elección por Chaplin al escuchar el reciente cover de Under Pressure. El pibe canta como Freddy. No porque lo imite sino porque tiene la misma pasión. Los que escuchan y les gusta Keane lo saben.
El problema es que quizas muchos no consideren a Chaplin por su corta trayectoria y vanaglorien a Rodgers por su historia y relación pasada con los músicos.
Podemos hacer miles de comparaciones como que el dulce de leche es riquisimo, pero no combina en una ensalada rusa…
No se, fijense. Creo que son demasiado fanaticos y no tienen una visión un tanto mas objetiva.
Saludos!
Sergio
20 Sep, 2008
Por las dudas aclaro que lo escuché entero.
Y la banda debería llamarse:
Queen + Paul Rodgers – John Deacon
Ziggy
21 Sep, 2008
Mas que Queen + Paul Rodgers deberian llamarse…
Paul Rodgers + Queen… porque lamentablemente May y Taylor parecen ser la banda del petiso… una cagada.
Todo el disco suena mucho mas a rock sinplon y bluseado que siempre hizo Paul Rodgers… de Queen hay alguna cosita por aqui… por alla pero no mucho… un disco solista de Brian es mucho mas Queen que esto… Made in Heaven era el cierre perfecto de la banda, si querian hacer guita usando el nombre Queen+ ok… pero en estudio no daba me parece… y mas para hacer un disco que no tiene mucho que ver con lo que fue ni con lo que hizo Queen a lo largo de su historia.
Rogers May & Taylor era el nombre que le cabria a la banda… en fin… el tiempo dira.
Santimay
21 Sep, 2008
Jaja, buena la del nombre. Creo que estamos viendo dos cosas distintas. Yo no esperaba un disco de queen y no me suena a queen. Pero como la unica musica que me gusta no es queen, digo que me gusto el cd. De hecho me parece que el cd por el estilo esta mas cerca de ser un disco solista de Rodgers que Queen, ya que en general es un disco sencillo, con temas hechos a la medida de el. Y creo que esa es la razon por la que mas me gusta, porque hicieron algo nuevo, que no habian hecho nunca un cd tan simple y no trataron de hacer la misma formula que les funciono antes. Así que estoy de acuerdo con vos que no suena queen e igualmente me gusta. Creo que esa es una de las razones por las que les estan dando con un caño la critica, que es la desventaja de usar el nombre queen. La ventaja es que va mas gente a verlos y compran mas el cd, pero tambien esperan escuchar queen con otro cantante y no lo es. Es queen + paul rodgers (del nombre, la mitad es otra cosa que lo que era antes, para tener en cuenta).
Pablo Defino
22 Sep, 2008
En un discazo por muchas razones. Una de ellas es porque es algo completamente diferente a lo que era Queen con Freddie, demuestran claramente que esto es otra banda, otras intenciones.
Lo hicieron por la plata? no, Brian y Roger con esto cambian los azulejos del baño, simplemente lo hicieron por seguir sintiendose vivos. Son musicos, quieren hacer musica.
Muchas personas dijeron a lo largo de los años que George Michael tenia que grabar con ellos, guiandose solamente por la excelente interpretacion en el tributo a Freddie, no hay ninguna prueba mas que lo haga merecedor del puesto (no vacante). Paul es un relojito cantando y tecnicamente hablando, lo supera a Freddie (me van a matar por eso), de ninguna manera es un impovisado ni mucho menos mal cantante. Brian y Roger estan de vuelta, eso ya es una increible noticia para muchas fanaticos.
Gustavo...
22 Sep, 2008
Me encantan los comentarios de algunos ..no solo critican duramente al disco sino que ahora vamos por mas , “peguenle a los miembros “, diciendo casi a Brian o a Rodger lo que deberian haber grabado..( No sabia que estaba rodeado de genios musicales.) La pucha
El album es diferente,son 2 de los 4 integrantes originales y uno nuevo se sumo al dueto. Algo que caracterizo siempre a Queen fue su versatilidad y la eterna busqueda de nuevos sonidos. ( si no te gusta esta mandarina, largala …)
Creo que lo mas facil hubiera sido plajiarce a si mismo , hacer un Innuendo 2 , Made in heaven con mas canciones y nadie los hubiera juzgado, es mas, podrian haber colocado 3 canciones con la voz de freddie en el nuevo album y era garantia segura de ventas, o hacer mil cosas relacionadas, pero en vez de eso se jugaron a seguir creando, buscando nuevos sonidos y haciendo lo que hacen los grandes…avanzar.
El disco me gusto..es diferente pero me llena de emocion poder colocar un nuevo CD de queen en mi maquina cuando no lo esperaba y encima poder verlos.! Quien puede en este blog pararce delante de Brian y decirle mirandolo a los ojos..( CHE LA VERDAD QUE TU ALBUN ES MALO, LAS CANCIONES NO SE QUE TE PASO…LES FALTA ALGO..·”
No seamos soberbios jajaja..
Critiquemos es sano, pero no seamos extremistas Chicos…
y a los criticones forever…( esmerate en hacer la critica mas cinica o ironica, deci que hacer o como debe ser el proximo album…..mientras tanto yo y muchos nos vamos a verlos a Velez..
Santimay
22 Sep, 2008
Esa Gustavo. Sabes que es lo que mas pena me da??? Que todos los que bardean a Brian y Roger y les dicen viejos ladrones van a estar en velez…. Increible. Como le gusta a la gente que le roben. Bah, si los consideras ladrones y los van a ver es como la conclusion inevitable, no????
Aguanten Brian y Roger, y aguante la banda que crearon ellos. Y a los boludos que dicen que Freddie se debe revolcar en la tumba, les pregunto: no les parece que Freddie estaria feliz de que sus dos amigos de toda la vida decidieron seguir haciendo musica juntos y siguieron de una puta vez con su vida adelante?
Saludos.
giorgina
23 Sep, 2008
yo creo que antes de opinar deberian aparender a escribir:
Freddie
Rodgers (pq si dicen Rodger no se si es paul o roger!)
y segundo, por plata es obvio que no lo hacen. lo hacen por gusto… e intentando encontrar a Queen en este disco (si bien hay temas parecidos a los de queen) es una tarea absurda ya que no es QUEEN!!
es otra banda, con dos miembros originales, pero no son ni el 50% de lo que es Q+Pr ya que son como 6 musicos en el escenario xD
Es un proyecto de Brian y Roger… y aunque te desagrade asquerosamente este cd, si te quedan dos neuronas sabes que vas a ver a brian y a roger en el escenario por esto… asiq habria q agradecerle a paul q dijo q si a esto de cantar con ellos xP
Juan Manuel
23 Sep, 2008
Estoy de acuerdo con Santimay (the show must go on cerraba Innuendo). Más de acuerdo aún conque hayan hecho algo nuevo, como decía alguien en los comentarios anteriores, Queen siempre se caracterizó por renovarse constanstemente y esta formación parece que quiere seguir con esta filosofía.
Ahora bien, no estoy de acuerdo con que el nombre de la banda sea Queen (+…) Creo que Queen eran 4 integrantes donde el todo era más que la suma de sus partes. De ese todo 2 no están y se agrega uno, no sé si lo hicieron por la plata o para tener mayor llegada, etc, pero creo que debería tener otro nombre. Insisto, me parece buenísimo que los músicos sigan haciendo lo que saben hacer, solo critico la forma…
Nicolas
23 Sep, 2008
Smile + paul rodgers y listo, que tanto lio!
oso
25 Sep, 2008
A ver señoras: dejemos a Freddie descansar y disfrutemos, quienes alguna vez vimos brillar a la reina, de este fantástico tributo al alma rocker de una de las mejores bandas del mundo. Algun dia nos va a faltar Brian o Roger (porque la vida es asi) y ahi si nos vamos a querer cortar las …
Mike01
25 Sep, 2008
El alma y corazón se estremesen, y las criticas de los “sabios” de siempre, se desbanecen como siempre…cuando Brian haga su primer acorde rockero voy a aguantar para no caer de la emociòn, A disfrutar, larga vida a la reina (…y McCartney)
Jorge
25 Sep, 2008
Hola amigos
Tengo 49 años, por lo tanto casi toda una vida siguiendo a Queen. Acabo de escuchar el disco y como imaginaba ni a palos se parece a un disco de Queen.
Ojo !!! no quiere decir de que sea malo, es un buen disco, pero de otra banda (nada que ver con Queen, ni siquiera con otros trabajos solistas de Brian y Roger). Pero bueno, es lo que hay….
En realidad es un disco de Rodgers con invitados, Brian y Roger. Yo hubiera preferido (aunque no resultara $$$$$$ ) un retorno a Smile. Brian, Roger, quizás Tim Staffel y ahí seguro se hubiera unido John Deacon (Ahora vemos lo que valía el calladito jajajaja). Bueno, no quiero ser pesado… les mando un saludo a todos
Jorge
26 Sep, 2008
Hola gente, acá estoy de nuevo…
Sigo escuchando el nuevo disco, y bueno…es dificil sacarce de encima la simpatía o fanatismo por Queen (El viejo y glorioso Queen… aquel de A night…Sheer heart… A day…etc (no sigo porque sino me agarra un ataque !!! jajajaja
Seamos sinceros con nosotros mismos. Si no fueramos fanas de Queen, este sería un disco mas del monton, nada de otro mundo, con poquitos síntomas de que participan Roger y Brian. Si quieren conocer mas discos como este, escuchen discografía de Paul Rodger, Free, Bad Company. Rodger, gran cantante, pero para su estilo.
Gracias gente, y excelentes sus comentarios.
Igualmente voy a estar en Velez !!! como en 1981 !!!
Por Brian y Roger.
AndyQueen
27 Sep, 2008
ja ja ja me rio de esas críticas que dicen que esto no es Queen o que no se le parece…Que disco de Queen se pareció a su anterior? Queen y Queen II nada más. Lo mismo dijieron en su momento cuando sacaron Hot Space: esto no es Queen!! Las pelotas! como dijieron otros, Queen fue (y es) un cambio constante, la busqueda de nuevos caminos, la experimentación de nuevos ritmos, y por eso y concidiendo con los comentarios a las canciones hechos en el post, esto es Queen, un Queen renovado pero Queen 2008, por fín! después de esperar tanto. Se nota que es un trabajo hecho por profesionales que realmente saben lo que hacen, sólo quizá me hubiese gustado un poco más escuchar las voces de Roger y Brian cantando solos. Pero definitivamente es un gran disco. Para los detractores de PR, mencionen un sólo cantante que además de una voz poderosa, podría haber acompañado “seriamente” y “profesionalmente” a Brian y Roger en este proyecto, y que además tuviese feeling con ellos: no hay ninguno. No se olviden que ya en 1989 Brian y Roger colaboraron con PR y que además como Freddie dijo: el show debe continuar y para que el show continúe es necesario que Queen sea espectáculo y que siempre me recuerden. Hay alguna otra manera de que ese deseo se cumpla?
Nos vemos en Vélez.
MirthaQueen
2 Oct, 2008
Para mi es excelente el nuevo disco, es inevitablemente notoria la ausencia de Freddie, pero no busquemos la majestuosidad del genio que lamentablemente no está…
Quienes somos fanáticos de Queen, vamos a ver a Brian y Roger. Deberíamos estar agradecidos que aún podemos escuchar nuevas canciones de los dos grandes que nos quedan…
En cuanto al dinero… son músicos de alma… no les hace falta… O acaso le hacía falta a Freddie seguir hasta donde pudo… Nos dejó un último regalo… Lo hizo por nosotros….
God save the Queen.
Buenísimo tu trabajo.. Gracias por la info.
Guillermo
3 Oct, 2008
Hola amigos, ante todo muy buenos los comentarios.
Ser parecido un album no quiere decir que sea igual, sino que mantenga un estilo. Además la risa es buena para la salud !!!!!
diego
4 Oct, 2008
Hola a todos. Les cuento que tengo 33 años y soy fan de Queen desde poco antes de la muerte de Freddie, por lo tanto mucho en vivo no los disfrute mas alla de que ahora tengo todos sus cd y algunos dvds y me parece un tanto exitante la idea de por lo menos ver a la mitad de lo que fue esta monstruosa banda. Despues abra tiempo para analizar si estan robando, si son o no Queen, por que no vino John y demas, pero hoy tengo mi entrada a campo vip parado y nada mas importa, la guitarra de Brian no creo que haya cambiado mucho, Roger le sigue dando con la misma fuerza a los parches y Paul aunque mucho no lo vi no desentona. Saludos y Good Save The Queen.
CRISTIAN
7 Oct, 2008
HOLA QUEENEROS :
PODRIA DECIR TANTAS COSAS PERO SOLO VOY A DECIR 3 COSAS:
1: EL DISCO AL PRINCIPIO NO ME LLAMO LA ATENCION ME DESAGRADABA AUN HABIENDO COMPRADO CAMPO VIP PARA IR A VERLOS.
2: LUEGO ME INCOMODO , PENSE PODRIA HABER SIDO TODO UN DISCO DE ROCK PESADO C-LEBRITY COSMOS ROCKIN , TIME TO SHINE ,SURF’S UP ETC . CANCIONES TIPO WISHIN WELL FAT BOTTOMED GIRL ENCANJAN MEJOR CON LA VOZ DE ROGER ….O BUSCAR A OTRO CANTANTE …. GEORGE MICHAEL OJOHN FARNHAM QUE SE YO…
3: DE COSTUMBRES SE TRATA …….TANTO ME ACOSTUMBRE A FREDDIE A BRIAN A ROGER A JOHN .AHORA MEACOSTUMBRE A ESTE MUCHACCHO RODGERS Y AHORA EL DISCO ME GUSTA MAS QUE ANTES ….
Mae77
8 Oct, 2008
ya se ha dicho todo…veamos despues del concierto con que idea nos quedaremos del “nuevo” Queen.
Alex
12 Oct, 2008
un buen album no los juzguen…
quien no se emociona con el solo de call me?
paul rodgers tiene una voz muy classica del rock setentero y conserva el espiritu del rock antiguo. por que modernizar a queen?
3 canciones de este album ya son parte de mi
cosmos rockin
c-lebrity
call me
las 3 q empiezan con c!
espero que ´pronto saquen un videoclip!
un abrazo desde mexico hermanos argentinos!!
Melomano
18 Oct, 2008
Aclaracion para los que todavia no entienden (es increible) Paul Rodgers no es el nuevo cantante de Queen.
Esta banda se llama Queen + Paul Rodgers
y si Deacon se fue. ya no pertenece a Queen
Me gusta mucho este nuevo proyecto.
PD: Hot Space, sigue siendo el peor disco de Queen.je.
pablo_taylor
27 Oct, 2008
Hola, la verdad que posteo despues de mucho tiempo de tener el cd, y escucharlo mínimo una vez por día. La verdad que estoy feliz de apoyar desde un primer momento a esta nueva banda. Me importa poquísimo lo que se diga. Me gusta. Punto. Creo que los que somos adherentes a este proyecto tenemos que estar unidos en este aspecto. Yo a veces pienso la gente que dice ser fanática de Queen que dice “no voy a Velez porque no es Queen” y me pregunto “no te hace una cosa en el estomago de decir ‘opa, vienen Brian y Roger y me los voy a perder’?” La verdad que lo del tema del nombre me tiene sin cuidado. Creo que la gente que no quiso escucharlos no los engaño el hecho de un simple nombre. No seamos tan ingenuos de pensar que un nombre vende. Tiene otra publicidad, resuena más, si. Pero la mayoría de la gente que no esta de acuerdo no se dejo “engañar”. Estas de acuerdo o no, pero no creo que una publicidad te cambie la manera de pensar. Y si es así, querido, te va a ir mal en la vida.
El disco es llanamente un discazo para mi. Brian y Roger me demostraron que son músicos de verdad. Ustedes piensan que estan lucrando a más no poder con esta vuelta? Escuchenme, hasta ahora no llegaron a superar el 30% de la cantidad de gente que juntaban en 1986. Para mí el motor de todo es las ganas de crear. Creo que si hubieran querido hacer plata no más sacaban algún dvd de la epoca de los 70 (que es digamos lo que uno esta esperando que de los 80) y hacían más plata. El hecho del nombre es para no empezar de vuelta con todo, señores. A parte ellos antes del 2004 se presentaban (de vez en cuando en eventos muy marcados) con el nombre Queen. Pero otra vez con lo mismo, ustedes creen que engañan a alguien con el nombre? no. Para mí no. Y yo una vez escuchado todo el disco la primera vez dije “bueno, quiero más!”. Hicieron química. A Paul no lo nombro porque está más allá del debate. Obviamente que lo conocí por este proyecto, pero informandose un poco más te das cuenta que el chabon es groso. Y suena groso.
Entonces, a esta altura qué es lo que pienso?
Por mí parte, un profundo apoyo para lo que de ahora en más hagan Brian y Roger. Ojalá John algún día aparezca. Pero me parece que lo ve muy magro el negocio el señor Deacon. Esa lealtad a Freddie no sé hasta qué punto llega. Pero bueno, ese no es el tema. Deseo que el Cosmos sea una transición. Loco, el rock no muere. Si tenés ganas de quedarte en tu casa viendo el mismo dvd de Wembley, ahora el dvd de Montreal, el vivo en el Bowl respeto tu desición. Me parece que sos un poco pecho frío. Sabés qué es lo que más me llama la atención de lo que esta pasando a parte de ver a Bri y a Rog? El hecho de estar en mi salsa. Estar todos juntos ahí idolatrándolos. En qué dvd podés sentir esa sensación? Qué máquina del tiempo te puede llevar a esa época para estar allí, en esos conciertos? Diganmelo, así yo también voy. Pero por ahora, voy también a Vélez. Lo voy a disfrutar como pocas cosas. Y por eso estoy feliz.
Respecto a las críticas “especializadas”, es decir, del periodismo, mucha bola no les doy tampoco. Muchos de ellos piensan que el Reggae está bárbaro, así que mucho no espero de ellos.
Claro, el tema vuelve siempre, no está Freddie. Pero a veces me pongo a pensar qué hubiera pasado si fallecía (me toco un izquierdo) Brian o Roger. Yo creo que nadie hubiera chistado si Queen seguía. Que se yo, cada uno hace lo que quiere. Freddie era un genio, pero lamentablemente hizo quedar en la sombra a otros 3 músicos fenomenales. Porqué pasó? y, calculo que por una cuestión de carisma. No sé, para mí los otros tres no se limitaron a cumplir los caprichos del “líder” de la banda. Por eso los voy a ver.
Nada más. Y acuerdensé, THE COSMOS ROCKS!